３月１８日（月）

授業後、ＷさんとＣさんが会話テストを受けました。こちらから与えた話の骨格に肉付したものを発表します。もちろん、話の内容も見ますが、“会話”テストですから、台本棒読みのような話し方は減点です。

さて、この２人、Ｗさんは気持ちのこもった、イントネーションに起伏のある話し方をしました。週末にかなり練習したのだろうと容易に想像できました。それに対し、Ｃさんはスクリプトを暗記しただけで、見事な棒読みでした。その対比がおかしく、聞いていてちょっと笑ってしまいました。やっている本人たちは、棒読みのＣさんにしろ真剣でしたから笑っては失礼なのですが、でも、コントを見ているような感じがするくらい、落差がありました。

Ｃさんはできない学生ではありません。先週の文法テストはＷさんよりいい成績でした。でも、この会話テストは、１５点差でＷさんのほうが上だと判定しました。もし、入試の面接だったら、Ｃさんは自分の志望理由書か大学のホームページを丸暗記してきたと見られてもしかたがありません。Ｗさんは、自分の言葉で語っていると思われるに違いありません。同じことをしゃべったとしても、Ｗさんは合格、Ｃさんは不合格になるでしょう。

今シーズンの入試は、こういう最後の一息で落とされてしまった学生が多かったように感じています。ＥＪＵの成績や提出書類では甲乙つけがたくても、面接で“乙”をつけられて涙を呑んだ例が少なからずあったと見られます。こういう反省に基づいて、“話す”力というよりも、自分を“語る”力を伸ばしていきたいと思っています。